2026屆高三政治高考總復(fù)習(xí)創(chuàng)新設(shè)計(jì)課件強(qiáng)化練54 訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義

這是一份2026屆高三政治高考總復(fù)習(xí)創(chuàng)新設(shè)計(jì)課件強(qiáng)化練54 訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義，共34頁(yè)。
一、選擇題(每小題3分，共39分)1.(2025·安徽合肥開(kāi)學(xué)考試)社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，社會(huì)成員在交往過(guò)程中難免因權(quán)利受到侵害、義務(wù)未履行而產(chǎn)生爭(zhēng)議，引發(fā)糾紛。下列解決糾紛的做法符合法律規(guī)定的是(　　)①在一場(chǎng)民事訴訟中，張某不服法院判決，可在一審判決生效后15日內(nèi)提起上訴 ②陳家兩兄弟因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，哥哥陳某遂提出仲裁申請(qǐng) ③某企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利被駁回，對(duì)行政決議產(chǎn)生爭(zhēng)議，故該企業(yè)向法院提起訴訟 ④王某與鄰居因公共過(guò)道擺放雜物問(wèn)題發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)?jiān)V訟外調(diào)解A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　在民事訴訟中，不服判決的上訴期限是15日，但一審判決生效后，不能上訴，只能提起再審程序，①錯(cuò)誤?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不適用于仲裁，陳家兩兄弟因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛不能仲裁，②排除。行政訴訟解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題，某企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利被駁回，對(duì)行政決議產(chǎn)生爭(zhēng)議，故該企業(yè)可以向法院提起訴訟，③正確。訴訟外調(diào)解包括人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解，王某與鄰居因公共過(guò)道擺放雜物問(wèn)題發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)?jiān)V訟外調(diào)解，④正確。
2.(2025·遼寧鞍山一模)小王與妻子對(duì)孩子的教育理念不同，妻子主張“精英式培養(yǎng)”，小王則認(rèn)為不能過(guò)度教育。暑假期間，妻子瞞著小王給孩子報(bào)了近2萬(wàn)元的課外培訓(xùn)班。小王得知后很生氣，認(rèn)為培訓(xùn)合同未經(jīng)他同意，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，要求培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)，遭到拒絕，一氣之下訴至法院。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(　　)①如果小王能提供培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違法收費(fèi)的證據(jù)，證明合同無(wú)效，則法院會(huì)支持其訴求 ②因?yàn)檫@筆花銷(xiāo)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子一方無(wú)權(quán)單獨(dú)做決定，法院會(huì)支持其訴求 ③因?yàn)樵摴P花銷(xiāo)數(shù)額較大，不是夫妻雙方共同意思表示，故該合同屬于無(wú)效合同 ④如果審判人員與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員存在近親屬關(guān)系的，小王可以申請(qǐng)審判人員回避A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　如果小王能提供培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違法收費(fèi)的證據(jù)，證明合同無(wú)效，則法院會(huì)支持其訴求，①正確。 這筆花銷(xiāo)雖然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是用于子女教育，屬于家庭日常生活所需，妻子有權(quán)決定，法院不會(huì)支持其訴求，②錯(cuò)誤。 “夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。夫妻之間對(duì)一方可以實(shí)施的民事法律行為范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人?！痹摴P花銷(xiāo)是用于家庭日常生活需要，妻子具有代理權(quán)，因此當(dāng)時(shí)簽訂合同屬于夫妻雙方共同意思表示，故該合同屬于有效合同，③錯(cuò)誤。如果審判人員與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員存在近親屬關(guān)系的，小王可以申請(qǐng)審判人員回避，④正確。
3.(2025·河北邢臺(tái)階段練習(xí))趙某在H商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一款多功能智能電飯煲。兩個(gè)月后，該電飯煲的定時(shí)功能無(wú)故失靈。趙某持購(gòu)物小票去H商場(chǎng)理論，商場(chǎng)經(jīng)理表示可提供維修服務(wù)，但拒絕其更換新電飯煲的要求。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。該起糾紛中(　　)①趙某的自主選擇權(quán)受到侵犯②商場(chǎng)存在引人誤解的商業(yè)宣傳③趙某可以通過(guò)人民調(diào)解解決糾紛④購(gòu)物小票可作為民事訴訟的證據(jù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　如果電飯煲的問(wèn)題屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者有權(quán)要求維修或更換，但必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出。該起糾紛中趙某是兩個(gè)月后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，根據(jù)國(guó)家三包規(guī)定，超過(guò)15日只能維修，不能換新，并未侵犯其自主選擇權(quán)，①排除。材料未體現(xiàn)商場(chǎng)存在引人誤解的商業(yè)宣傳，②排除。人民調(diào)解是化解矛盾、解決紛爭(zhēng)的重要方式。在該起糾紛中，趙某如果與商家溝通無(wú)果，可以通過(guò)人民調(diào)解解決糾紛，③正確。購(gòu)物小票上通常會(huì)有商品的日期、品名、牌號(hào)、規(guī)格、價(jià)格等信息，在民事訴訟中，購(gòu)物小票可以作為證據(jù)使用，④正確。
4.(2025·遼寧沈陽(yáng)開(kāi)學(xué)考試)就何某與劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，某市人民法院判決被告劉某賠償原告何某7.2萬(wàn)元。因劉某未履行生效判決確定義務(wù)，何某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人劉某父母雙亡，又是智力障礙人員，依靠低保生活。何某現(xiàn)癱瘓臥床，無(wú)任何收入，后續(xù)康復(fù)和護(hù)理費(fèi)用巨大，生活困難。該院遂根據(jù)司法救助規(guī)定報(bào)請(qǐng)給予何某司法救助金2.5萬(wàn)元。在該案例中，下列說(shuō)法正確的是(　　)①被執(zhí)行人劉某雖有智力障礙，仍需承擔(dān)民事責(zé)任②執(zhí)行人何某的民事權(quán)利得不到法律的有效保護(hù)③對(duì)“執(zhí)行不能”案件進(jìn)行司法救助，彰顯人文關(guān)懷④該市人民法院依法實(shí)施司法救助、完善了法律援助制度A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　法院判決被告劉某賠償原告何某7.2萬(wàn)元，被執(zhí)行人劉某雖有智力障礙，但仍需承擔(dān)民事責(zé)任，①正確。該案中，因被執(zhí)行人劉某沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院考慮實(shí)際情況，根據(jù)司法救助規(guī)定報(bào)請(qǐng)給予何某司法救助金2.5萬(wàn)元，對(duì)“執(zhí)行不能”案件依法實(shí)施司法救助，彰顯人文關(guān)懷，使執(zhí)行人何某的民事權(quán)利得到法律的有效保護(hù)，②不選，③正確。材料中該人民法院的舉措并未完善法律援助制度，④不符合題意。
5.(2025·四川達(dá)州開(kāi)學(xué)考試)李某從黃某、趙某二人處借了部分資金，用于和楊某合伙經(jīng)營(yíng)石料生意。楊某將石料全部賣(mài)出，但結(jié)算出現(xiàn)了虧損。后黃某、趙某多次找李某要求還錢(qián)，李某稱(chēng)賣(mài)石料的錢(qián)在楊某處，后李某、黃某、趙某一直找楊某要求還錢(qián)。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，約定楊某向黃某、趙某、李某三人支付相關(guān)款項(xiàng)，以上當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽名按印。對(duì)此下列說(shuō)法正確的是(　　)①經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行②如楊某未能按照協(xié)議履行、黃某、趙某、李某可以向人民法院提起訴訟③如李某等人向法院提起訴訟，被告楊某可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行訴訟④如法院受理此案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以法律為根據(jù)、以事實(shí)為準(zhǔn)繩的基本原則A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，調(diào)解達(dá)成的協(xié)議具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行，①正確。在該案例中，如楊某未能按照協(xié)議履行，黃某、趙某、李某可以向人民法院提起訴訟，②正確。在民事訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人稱(chēng)為訴訟代理人，而非辯護(hù)人，③錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的基本原則，④錯(cuò)誤。
6.(2024·湖南岳陽(yáng)模擬預(yù)測(cè))位于A(yíng)市B區(qū)的甲公司與位于C市D區(qū)的乙公司于2021年12月31日訂立一份借款合同，約定乙公司向甲公司借款50萬(wàn)元，乙公司應(yīng)在2年內(nèi)還清借款。為擔(dān)保該筆債務(wù)，乙公司向甲公司提供了其名下的一棟樓房作為抵押，雙方簽訂抵押合同，雙方在抵押合同中特別約定：“若雙方借款合同到期，乙公司未能還清欠款，則乙公司抵押的一棟樓房所有權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)為甲公司所有?！钡盅汉贤喠⒑?，乙公司并未給甲公司辦理房屋抵押登記，至2023年12月31日債務(wù)到期，乙公司仍未還款，甲公司對(duì)乙公司提起了訴訟。本案中(　　)①甲公司起訴乙公司要求還款，可在A(yíng)市B區(qū)或C市D區(qū)法院起訴②甲公司與乙公司在抵押合同中的特別約定基于雙方真實(shí)意思表示，故該約定有效③甲公司與乙公司借款合同的訴訟時(shí)效，自2023年12月31日開(kāi)始起算④因乙公司并未給甲公司辦理抵押登記，故抵押合同的效力應(yīng)為無(wú)效A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，合同糾紛案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案沒(méi)有約定合同履行地。若未約定履行地的，以接收貨幣的甲公司起訴乙公司要求還款，可在A(yíng)市B區(qū)或C市D區(qū)法院起訴，①正確。甲公司與乙公司在抵押合同中的特別約定構(gòu)成“流押條款”，該類(lèi)條款因嚴(yán)重違反“物權(quán)法定”原則，故應(yīng)當(dāng)被宣布為無(wú)效，②錯(cuò)誤。訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵犯之日起開(kāi)始計(jì)算，③正確。抵押合同自成立之日起生效，未辦理抵押登記，不影響抵押合同本身的效力，這與物債兩分的原則是十分契合的，④錯(cuò)誤。
7.(2025·福建福州一模)A公司與B公司簽訂了一份螺紋鋼采購(gòu)合同，合同約定：“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由某市H仲裁委員會(huì)仲裁?！痹诤贤男羞^(guò)程中，B公司質(zhì)疑A公司的螺紋鋼質(zhì)量并申請(qǐng)質(zhì)量鑒定；鑒定書(shū)證實(shí)該批產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，雙方因此產(chǎn)生糾紛。對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是(　　)A.若B公司向A公司所在地的基層法院提起訴訟，該法院應(yīng)予受理B.若H仲裁委員會(huì)啟動(dòng)仲裁程序，此案既可調(diào)解結(jié)案也可裁決結(jié)案C.在H仲裁委員會(huì)所做裁決生效后，A公司可向管轄法院申請(qǐng)?jiān)賹廌.B公司提交的質(zhì)量鑒定書(shū)是書(shū)面材料，屬于證明法律事實(shí)的書(shū)證
解析　仲裁前可以依法調(diào)解，仲裁調(diào)解協(xié)議書(shū)與仲裁裁決書(shū)具有同等法律效力，若H仲裁委員會(huì)啟動(dòng)仲裁程序，此案既可調(diào)解結(jié)案也可裁決結(jié)案，B正確。在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，有效合同約定了仲裁，就不能再選擇訴訟，A錯(cuò)誤。商事仲裁實(shí)行一裁終局，仲裁后不得提起訴訟，再審是對(duì)人民法院生效判決的糾錯(cuò)監(jiān)督機(jī)制，C錯(cuò)誤。質(zhì)量鑒定書(shū)是鑒定人運(yùn)用自己具有的專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)案件中專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所進(jìn)行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨(dú)立的實(shí)物證據(jù)，不屬于書(shū)證，D錯(cuò)誤。
8.(2025·江西南昌開(kāi)學(xué)考試)劉女士發(fā)朋友圈拒絕周末加班，A公司稱(chēng)其在朋友圈發(fā)布的言論違反公司規(guī)章制度，影響團(tuán)隊(duì)氛圍，損害公司形象，造成嚴(yán)重負(fù)面影響，因此要解除與劉女士之間的勞動(dòng)合同。在經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁調(diào)解無(wú)果后，劉女士將A公司告到了法院，要求其支付賠償金。法院判決被告A公司支付四萬(wàn)九千余元賠償金。據(jù)此，下列說(shuō)法合理的是(　　)①公司單方面解除勞動(dòng)合同，劉女士可直接訴訟主張權(quán)利②勞動(dòng)者有休息休假的權(quán)利，公司要求加班需與員工協(xié)商③法院的判決全面貫徹了證據(jù)裁判規(guī)則，促進(jìn)了公平正義④若公司對(duì)一審判決不服，可以在判決生效前提請(qǐng)?jiān)賹廇.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟，公司單方面解除勞動(dòng)合同，劉女士不可直接訴訟主張權(quán)利，①錯(cuò)誤。勞動(dòng)者有休息休假的權(quán)利，根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)的規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，②正確。證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，是訴訟的靈魂。法院判決被告A公司支付四萬(wàn)九千余元賠償金，促進(jìn)了公平正義，③正確。若公司對(duì)一審判決不服，可以在判決生效之前提起上訴，而不是再審，④錯(cuò)誤。
9.(2025·廣西開(kāi)學(xué)考試)溫某將自家轎車(chē)停在小區(qū)規(guī)劃的租賃車(chē)位上。當(dāng)天風(fēng)雨交加，小區(qū)公共外墻建筑材料脫落砸中溫某的車(chē)輛，導(dǎo)致該車(chē)輛受損。后經(jīng)警方勘查后排除人為破壞，認(rèn)為系高空墜物脫落造成，未予刑事立案。溫某找該小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商討要修車(chē)費(fèi)用無(wú)果后向法院提起訴訟。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(　　)A.溫某作為該案的原告，在訴訟過(guò)程中不用承擔(dān)舉證責(zé)任B.物業(yè)公司需對(duì)外墻建筑材料脫落沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任C.該車(chē)輛受損系不可抗力導(dǎo)致，物業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.物業(yè)公司應(yīng)對(duì)溫某車(chē)輛的損壞承擔(dān)賠禮道歉的違約責(zé)任
解析　本案屬于民事訴訟，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，該案中溫某應(yīng)就車(chē)輛受損提供證據(jù)，A錯(cuò)誤。我國(guó)法律規(guī)定，建筑物發(fā)生脫落造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，B符合題意。根據(jù)該案提供的信息并不能斷定溫某車(chē)輛受損是不可抗力導(dǎo)致的，C錯(cuò)誤。該案中，如果物業(yè)公司存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是違約責(zé)任，且賠禮道歉是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，D錯(cuò)誤。
10.(2025·山東青島開(kāi)學(xué)考試)原告H公司是“一種新型彩色美耐燈”實(shí)用新型專(zhuān)利獨(dú)占實(shí)施許可的被許可人。原告發(fā)現(xiàn)被告D公司擅自以生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出口等方式實(shí)施上述專(zhuān)利技術(shù)，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，故依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。該案中(　　)①H公司的實(shí)用新型專(zhuān)利自頒發(fā)證書(shū)之日起10年內(nèi)受法律保護(hù)②D公司未經(jīng)同意擅自使用H公司的專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③H公司應(yīng)向法院提供被告實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)及造成損失的證據(jù)④D公司若沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間提交答辯狀不會(huì)影響法院審理案件A.①② B.②③ C.①④ D.③④
解析　H公司的實(shí)用新型專(zhuān)利自申請(qǐng)之日起10年內(nèi)受法律保護(hù)，而不是頒發(fā)證書(shū)之日起10年內(nèi)受法律保護(hù)，①錯(cuò)誤。D公司未經(jīng)同意擅自使用H公司的專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是違約責(zé)任，②排除。該案件屬于民事訴訟，當(dāng)事人對(duì)自己提出主張有責(zé)任提供證據(jù)，適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，③正確。人民法院登記立案后，要將原告提交的起訴狀副本送達(dá)被告，被告應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出答辯狀，再由人民法院把答辯狀副本送達(dá)原告。被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，④正確。
11.(2025·廣西玉林階段練習(xí))甲在A(yíng)市稅務(wù)局辦理業(yè)務(wù)時(shí)因訴求未能滿(mǎn)足，怒而起身，扭頭就走，因地面濕滑不小心摔倒導(dǎo)致骨折。甲訴至法院要求該工作人員賠償，并提交了存儲(chǔ)在U盤(pán)中記錄其與工作人員的對(duì)話(huà)錄音與其摔倒的監(jiān)控錄像作為證據(jù)。關(guān)于本案，下列判斷正確的是(　　)①甲咎由自取，該案件法院可以不予受理②甲向法院提交的證據(jù)均屬于電子證據(jù)③法院受理后，可以要求被告提交答辯狀④該案被告系稅務(wù)局工作人員，屬于行政訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　對(duì)符合法律規(guī)定的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以登記立案。甲的起訴符合法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理，①錯(cuò)誤。電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過(guò)程中形成的，以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、運(yùn)輸、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)，案例中甲提交了存儲(chǔ)在U盤(pán)中記錄的其與工作人員的對(duì)話(huà)錄音與其摔倒的監(jiān)控錄像作為證據(jù)，均屬于電子證據(jù)，②正確。法院受理后，可以要求被告提交答辯狀，被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，③正確。該案例反映的并不是行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益，不屬于行政訴訟，④錯(cuò)誤。
12.(2025·安徽亳州開(kāi)學(xué)考試)B公司通過(guò)變換IP(網(wǎng)絡(luò)地址)、UID(用戶(hù)賬號(hào))等欺騙性技術(shù)方式，非法調(diào)用C公司的微博服務(wù)器API抓取大量后臺(tái)數(shù)據(jù)予以存儲(chǔ)，且未經(jīng)處理向不特定互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)售賣(mài)從而獲利。C公司發(fā)現(xiàn)后將B公司告上法院。此案中(　　)①B公司的行為違反道德，但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)②根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，C公司負(fù)有舉證的責(zé)任③若B公司對(duì)法院判決不服，則可以申請(qǐng)?jiān)賹彚墚?dāng)事雙方均可通過(guò)訴訟代理人幫助進(jìn)行訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　B公司通過(guò)欺騙性技術(shù)方式，非法調(diào)用C公司的后臺(tái)數(shù)據(jù)予以存儲(chǔ)，且未經(jīng)處理向不特定互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)售賣(mài)從而獲利，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，①排除。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，因此C公司負(fù)有舉證的責(zé)任，②正確。若B公司對(duì)法院判決不服，可以上訴，而不是申請(qǐng)?jiān)賹?，再審是指在特定情況下法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行重新審理，③排除。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事雙方均可通過(guò)訴訟代理人幫助進(jìn)行訴訟，④正確。
13.2024 年2月，張某通過(guò)微信從宋某處購(gòu)入一個(gè)翡翠手鐲，并向宋某付款1.3 萬(wàn)元。張某收到商品后委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)宋某賣(mài)給自己的翡翠手鐲為贗品，與宋某協(xié)商未果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。在這一案例中(　　)①?gòu)埬骋袚?dān)翡翠手鐲為贗品的舉證責(zé)任②張某向宋某的付款憑證可以作為證據(jù)證明手鐲是贗品③宋某如果不服一審判決可以在10日內(nèi)提出上訴④宋某有義務(wù)證明自己出售的手鐲不是贗品A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　民事訴訟一般實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，因此張某要承擔(dān)翡翠手鐲為贗品的舉證責(zé)任，①正確。張某向宋某的付款憑證可以認(rèn)定雙方形成事實(shí)合同關(guān)系，但不能作為證據(jù)證明手鐲是贗品，②錯(cuò)誤。民事訴訟中，不服判決的上訴期限為15日，宋某如果不服一審判決可以在15日內(nèi)提起上訴，③錯(cuò)誤。民事訴訟一般實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，宋某作為被告有義務(wù)證明自己出售的手鐲不是贗品，④正確。
二、非選擇題(共21分)14.(2025·安徽蚌埠一模)閱讀材料，完成下列要求。甲和乙分別是佳源小區(qū)68棟4單元802戶(hù)和902戶(hù)的業(yè)主。2021年9月，甲發(fā)現(xiàn)其廚房和客廳的頂部有滲水，導(dǎo)致裝潢被污損，墻壁剝落、霉變等。經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定，是乙家的廚房滲水所致。雖然多次與乙協(xié)商修復(fù)漏水點(diǎn)，但均被乙拒絕。甲遂將乙訴至人民法院，請(qǐng)求法院判決乙修復(fù)漏水點(diǎn)，達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)賠償因滲水導(dǎo)致的裝潢損失10 000元，但未能就損失的具體金額提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理，人民法院最終支持甲要求乙修復(fù)漏水點(diǎn)的主張，但對(duì)于甲要求的賠償金額未能支持。
結(jié)合所學(xué)《法律與生活》知識(shí)，解析人民法院作出上述判決的合理性。(12分) 答案　不動(dòng)產(chǎn)相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，構(gòu)成侵權(quán)的要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。由于乙廚房漏水導(dǎo)致甲利益受損，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故法院會(huì)支持甲要求乙修復(fù)漏水點(diǎn)的主張。民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的舉證原則，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。由于甲未能就損失的具體金額提供有效證據(jù)，故對(duì)于甲要求的賠償金額，人民法院未能支持。
解析　關(guān)鍵詞①：甲發(fā)現(xiàn)其廚房和客廳的頂部有滲水，導(dǎo)致裝潢被污損，墻壁剝落、霉變等。經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定，是乙家的廚房滲水所致。人民法院最終支持甲要求乙修復(fù)漏水點(diǎn)的主張→可聯(lián)系正確處理相鄰關(guān)系，民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。關(guān)鍵詞②：甲請(qǐng)求法院判決乙賠償因滲水導(dǎo)致的裝潢損失10 000元，但未能就損失的具體金額提供相關(guān)證據(jù)→可聯(lián)系沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
15.(2025·江西開(kāi)學(xué)考試)閱讀材料，完成下列要求。甲公司為黃瓜“德瑞特79”的植物新品種的權(quán)利人。2018年8月15日，甲公司經(jīng)公證，購(gòu)買(mǎi)了乙公司生產(chǎn)的“博盛99”黃瓜種子。甲公司委托檢測(cè)公司進(jìn)行DNA譜帶數(shù)據(jù)比對(duì)鑒定，結(jié)論為“博盛99”與“德瑞特79”黃瓜種子差異位點(diǎn)數(shù)為0，判定為疑同品種。甲公司訴至人民法院請(qǐng)求判令乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院經(jīng)審理，一審判決乙公司停止侵害，并賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支39.2萬(wàn)元。乙公司不服，提起上訴。某班學(xué)生在法律課堂上圍繞本案展開(kāi)討論，發(fā)表了如圖觀(guān)點(diǎn)：
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分別對(duì)甲、乙、丙三位同學(xué)的觀(guān)點(diǎn)加以分析。(9分)答案?、俦景附鉀Q的是平等主體之間的種子專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，屬于民事訴訟，協(xié)調(diào)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，其客體是智力成果，故甲的說(shuō)法正確。②決定案件勝負(fù)的是法律事實(shí)，不是生活事實(shí)。“博盛 99”黃瓜種子作為訴訟證據(jù)，屬于物證，它是訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，屬于法律事實(shí)，而不是生活事實(shí)，故乙的說(shuō)法不正確。③我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)，但不是每一個(gè)案件都必須經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理，故丙的說(shuō)法不正確。
解析　關(guān)鍵詞①：經(jīng)檢測(cè)，“博盛99”與“德瑞特79”黃瓜種子判定為疑同品種，甲公司訴至人民法院請(qǐng)求判令乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任→可聯(lián)系平等主體之間的種子專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，屬于民事訴訟，構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。關(guān)鍵詞②：甲公司經(jīng)公證，購(gòu)買(mǎi)了乙公司生產(chǎn)的“博盛99”黃瓜種子，并進(jìn)行了鑒定→可聯(lián)系物證是訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，屬于法律事實(shí)。關(guān)鍵詞③：法院經(jīng)審理，一審判決乙公司停止侵害，并賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支39.2萬(wàn)元。乙公司不服，提起上訴→可聯(lián)系我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)，但并不是每一個(gè)案件都必須經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理。