2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)真題精練專題十二民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決第32練社會(huì)爭(zhēng)議解決課件

這是一份2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)真題精練專題十二民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決第32練社會(huì)爭(zhēng)議解決課件，共17頁(yè)。
1. [2021浙江6月·37,3分,難度★☆☆☆☆]某日,城管部門(mén)執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)某酒店廚余垃圾分類不規(guī)范,責(zé)令整改。該酒店未按期整改,被城管部門(mén)處以5 000元罰款。酒店若不服可以(　　)①提起行政訴訟②起訴,法院可以接收酒店的訴狀③申請(qǐng)仲裁④免費(fèi)申請(qǐng)行政復(fù)議A.①②B.②③C.①④D.③④
【解析】 行政訴訟,是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國(guó)家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)利,依法向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判,從而解決行政爭(zhēng)議的制度。酒店不服城管部門(mén)的行政處罰,可以提起行政訴訟,①正確。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)具體的行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以依法向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,且行政復(fù)議不收取任何費(fèi)用,④符合題意。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議時(shí),雙方當(dāng)事人可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議,自愿將該爭(zhēng)議提交公認(rèn)的第三者在爭(zhēng)端兩方間進(jìn)行裁定公斷。本案中的爭(zhēng)議不適用仲裁,③不選。酒店若起訴,法院應(yīng)當(dāng)接收酒店的訴狀,“可以接收”說(shuō)法錯(cuò)誤,②不選。
2. [2020浙江1月·35,3分,難度★★☆☆☆]2017年 11月,王某院子里的洗衣機(jī)被砸壞,監(jiān)控顯示系張某陽(yáng)臺(tái)上的花盆未固定,被野貓撞倒墜落所致。張某在外地工作,王某多次聯(lián)系未果。2019 年 12 月,張某回家休假,王某找到他,要求賠償。張某以野貓撞倒屬不可抗力,且已超過(guò)訴訟時(shí)效為由不愿賠償。雙方產(chǎn)生糾紛。本案中(　　)①?gòu)埬晨梢越o予適當(dāng)補(bǔ)償?、谕跄秤袡?quán)向法院起訴?、弁跄秤袡?quán)申請(qǐng)仲裁?、軓埬硲?yīng)當(dāng)給予賠償A.①②B.①③C.②④D.③④
【解析】 對(duì)于本案中的民事糾紛(這里涉及財(cái)產(chǎn)糾紛),王某有權(quán)向法院起訴,故②符合題意。不可抗力的免責(zé)情形應(yīng)符合不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服,張某陽(yáng)臺(tái)上的花盆未固定,野貓撞倒導(dǎo)致墜落,顯然不符合不可抗力情形,因此對(duì)于王某洗衣機(jī)被砸壞的損失,張某應(yīng)當(dāng)給予賠償,而不是可以給予適當(dāng)補(bǔ)償,④符合題意,①不選。申請(qǐng)仲裁需以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提,根據(jù)材料并不能確定雙方達(dá)成了相關(guān)協(xié)議,故③不選。
3. [2023新課標(biāo)·22,4分,難度★★★☆☆]某日,夏某到甲餐廳用餐,餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫(huà)面拍攝下來(lái),并將照片作為宣傳文章的內(nèi)容發(fā)布在餐廳官方微信公眾號(hào)上,照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐廳刪除該照片,遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是(　　)①甲餐廳侵害了夏某的榮譽(yù)權(quán)　②甲餐廳侵害了夏某的肖像權(quán)?、奂撞蛷d發(fā)布的照片屬于物證?、芟哪撑c甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟A.①③B.①④C.②③D.②④
【解析】 榮譽(yù)權(quán)是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號(hào)或其他榮譽(yù)的權(quán)利。肖像權(quán)是自然人所享有的,以自己的肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。甲餐廳將包含夏某的臉部和身體特征清晰可辨的照片發(fā)布到其官方微信公眾號(hào)上,侵犯的是夏某的肖像權(quán),而不是榮譽(yù)權(quán),②正確,①錯(cuò)誤。夏某與甲餐廳之間因肖像權(quán)產(chǎn)生的糾紛,屬于民事訴訟,④正確。甲餐廳發(fā)布在其官方微信公眾號(hào)上的照片屬于視聽(tīng)資料,不是物證,③錯(cuò)誤。
4. [2022北京·13,3分,難度★★★☆☆]大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息安全問(wèn)題日益凸顯,個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問(wèn)題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文:根據(jù)上述條文,下列說(shuō)法正確的是(　　)A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)
【解析】 根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法第 70條的規(guī)定,發(fā)生第70條規(guī)定情形的,該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé),D說(shuō)法正確。根據(jù)第69條第1款的規(guī)定,個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這是過(guò)錯(cuò)推定,而不是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán),A說(shuō)法錯(cuò)誤。個(gè)人信息處理者侵權(quán)的,在民事上不是僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任,而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響,承擔(dān)停止侵害、排除妨礙等侵權(quán)責(zé)任,B說(shuō)法錯(cuò)誤。個(gè)人信息保護(hù)法第70條的規(guī)定針對(duì)的是“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息,侵害眾多個(gè)人的權(quán)益”的行為,C說(shuō)法錯(cuò)誤。
5. [2023浙江1月·27,3分,難度★★★☆☆]某私立高中招聘的語(yǔ)文教師萬(wàn)河,出版《蓓蕾詩(shī)選》時(shí)采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩(shī)歌。小童認(rèn)為萬(wàn)老師的行為侵犯了自己的著作權(quán),向人民法院起訴。學(xué)校因此解除與萬(wàn)河的勞動(dòng)合同。萬(wàn)河不服,向人民法院起訴,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。下列說(shuō)法中符合法律規(guī)定的是(　　)①因兩起案件相互牽連,法院應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理?、谌粜⊥c萬(wàn)河達(dá)成庭外和解,則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動(dòng)合同　③小童起訴萬(wàn)河屬民事訴訟,若不能證明該兩首詩(shī)歌為自己的作品,則承擔(dān)敗訴后果?、苋羧f(wàn)河在《蓓蕾詩(shī)選》中指明作者小童和作品出處,則構(gòu)成作品的合理使用A.①②B.①④C.②③D.③④
【解析】 這是兩起不同的民事訴訟,適應(yīng)的法律不同,法院不應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理,①錯(cuò)誤。若小童與萬(wàn)河達(dá)成庭外和解,則小童與萬(wàn)和之間的訴訟關(guān)系不成立,學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動(dòng)合同,②正確。小童起訴萬(wàn)河屬于民事訴訟,民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,若小童不能證明這兩首詩(shī)歌為自己的作品,則承擔(dān)敗訴后果,③正確。萬(wàn)河未經(jīng)小童允許在出版的《蓓蕾詩(shī)選》中使用小童的兩首詩(shī)歌,侵犯了小童的著作權(quán),即使指明作者小童和作品出處,也不屬于作品的合理使用,④錯(cuò)誤。
6. [2022浙江6月·37,3分,難度★★☆☆☆]吳某家住西城區(qū),在東城區(qū)經(jīng)營(yíng)一家炒貨店,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,吳某在經(jīng)營(yíng)中存在虛假宣傳事實(shí),違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》相關(guān)規(guī)定。據(jù)此,東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)吳某作出行政處罰。吳某不服,向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是(　　)①本案由東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局所在地的基層人民法院管轄②吳某可以委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己進(jìn)行訴訟③本案既可以由東城區(qū)人民法院管轄,也可以由西城區(qū)人民法院管轄④吳某如果對(duì)判決不服,還可以采取行政復(fù)議方式解決爭(zhēng)議A.①②B.①③C.②④D.③④
【解析】　民事訴訟多采取“原告就被告”即由被告所在地的法院管轄的原則,行政訴訟多由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄。本案屬于行政訴訟,因此應(yīng)由作出行政行為的行政機(jī)關(guān)即東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局所在地的基層人民法院管轄,①正確,③錯(cuò)誤。在行政訴訟中,公民有委托訴訟代理人的權(quán)利,②正確。公民有上訴的權(quán)利,行政訴訟當(dāng)事人和其他相關(guān)訴訟主體如果不服一審判決或裁定,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴,但不可以再采取行政復(fù)議的方式解決爭(zhēng)議,④說(shuō)法錯(cuò)誤。
7. [2022浙江1月·35,3分,難度★★★☆☆]陳某在H市白沙區(qū)某超市挑選了些糖果準(zhǔn)備付款,由于找不到收銀臺(tái),想找超市員工詢問(wèn),不知不覺(jué)間走到了超市門(mén)口。保安卻以為他偷竊,把他抓了起來(lái),并掛上“小偷”的牌子當(dāng)街示眾。關(guān)于本事件,下列說(shuō)法中正確的是(　　)A.陳某已獲得糖果所有權(quán),帶到超市門(mén)口不構(gòu)成偷竊B.超市侵犯了陳某的隱私權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任C.陳某以名譽(yù)權(quán)受到侵害提起訴訟,須承擔(dān)對(duì)其主張的舉證責(zé)任D.陳某既可以在白沙區(qū)人民法院提起訴訟,也可以在H市中級(jí)人民法院提起訴訟
【解析】　民法典規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中超市保安的行為侵害了陳某的名譽(yù)權(quán),陳某依法可以以名譽(yù)權(quán)受到侵害提起訴訟。民事訴訟中雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。本案中陳某若以名譽(yù)權(quán)受到侵害提起訴訟,則必須承擔(dān)對(duì)其主張的舉證責(zé)任,C正確。對(duì)于動(dòng)產(chǎn),一般按照交付的方式取得所有權(quán)。本案中陳某未找到收銀臺(tái),沒(méi)有實(shí)現(xiàn)交付,因此陳某沒(méi)有獲得糖果的所有權(quán),但因其不是主觀故意將糖果帶出超市,故不構(gòu)成偷竊,A錯(cuò)誤。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。本案中超市沒(méi)有侵犯陳某的隱私權(quán),B不選。一般情況下,普通案件都由基層人民法院管轄,因此,陳某應(yīng)在白沙區(qū)人民法院提起訴訟,D錯(cuò)誤。
8. [2018浙江下半年·40,6分,難度★★★☆☆] 　　 原告向法院起訴稱,其與被告A公司簽訂長(zhǎng)期代銷(xiāo)合同,約定自2015年10月至2016年10月,A公司為原告代銷(xiāo)豬肉,原告每日向被告配送豬肉,并按照豬肉銷(xiāo)售收入的一定比例定期向被告結(jié)付傭金。合同簽訂后,原告接到被告的業(yè)務(wù)人員陸某電話,要求其今后將貨送到被告下屬的Y購(gòu)物中心,原告照此辦理。代銷(xiāo)期限結(jié)束后,原告經(jīng)結(jié)算認(rèn)為被告欠付貨款10萬(wàn)余元,故請(qǐng)求法院判令被告立即支付該款項(xiàng)。針對(duì)原告起訴,被告否認(rèn)曾收到過(guò)原告配送的豬肉,并稱不存在所謂的下屬Y購(gòu)物中心,陸某也不是其工作人員?！　「鶕?jù)上述事實(shí),運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí),回答下列問(wèn)題:(1)依據(jù)民事訴訟法的舉證原則及相關(guān)規(guī)定,如果原告不能舉證證明Y購(gòu)物中心是被告下屬購(gòu)物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,法院應(yīng)當(dāng)如何判決?請(qǐng)分析理由。(3分)(2)一審判決后,敗訴方是否有上訴的權(quán)利?請(qǐng)說(shuō)明理由。(3分)